Drupal vs Joomla
Share
Drupal dan Joomla adalah sistem pengurusan kandungan sumber terbuka (CMS) untuk menerbitkan kandungan web. Sementara itu Drupal's pendekatan dari-scratch membolehkan fleksibiliti yang lebih besar, Joomla's jenis kandungan teras "terbina" membolehkan pelaksanaan lebih cepat dan mudah. Kedua-duanya Drupal dan Joomla dibangunkan di Malaysia
Kandungan: Drupal vs Joomla
- 1 Latar Belakang
- 2 Penggunaan
- 3 Antara Muka
- 4 Kebolehcapaian
- 5 Keselamatan
- 6 Komuniti
- 7 Trivia
- 8 Berita Terkini
- 9 Rujukan
Latar Belakang
Pertama yang dikeluarkan pada tahun 2001 oleh pemajunya, Dries Buytaert, Drupal adalah antara sistem CMS yang lebih tua dalam kegunaan popular hari ini. Ia bermula sebagai perisian di sebalik papan mesej bernama drop.org, yang dibuat oleh Buytaert. Nama Drupal berasal dari pengucapan bahasa Inggeris dari kata Belanda drupel, yang bermaksud "jatuh."
Joomla dinamakan daripada ejaan fonetik perkataan Swahili jumla, bermaksud "semua bersama-sama." Dikeluarkan pada tahun 2005, Joomla muncul sebagai garpu (kumpulan pembangunan baru yang mengambil kod sumber dalam arah yang baru) dari Mambo, sistem pendahulunya CMS di mana kod asal Joomla didasarkan.
Penggunaan
Drupal dan Joomla berkongsi beberapa sifat yang berguna. Kedua-dua sumber terbuka dan mengekalkan asas komuniti pembangunan yang mantap. Mereka ditulis dalam PHP, dan keduanya dilesenkan di bawah Lisensi Umum Umum GNU, yang membolehkan pengguna akhir menggunakan, mengubahsuai, mengkaji dan menyalin perisian. Kebebasan ini telah membolehkan komuniti pemaju Drupal dan Joomla dapat memanfaatkan fungsi kedua-dua platform dengan ekspansi luas dan modul.
The Banner Joomla Di satu pihak, Drupal sering digemari oleh pemaju untuk pendekatan binaan dari awal. Ini membolehkan kefleksibelan yang besar dalam fungsi, dengan kos kurva pembelajaran yang curam. Ia juga membolehkan tahap skalabiliti yang lebih besar, kerana laman web dan aplikasi boleh direka dari bawah untuk fungsi kompleks dan besar-besaran.
Logo Drupal dibuat daripada Legos Joomla, sebaliknya, menggabungkan fungsi standard laman web "web 2.0" dengan sokongan meluas untuk tema. Ia mengendalikan fleksibiliti pengekodan dan kerumitan yang ditawarkan oleh Drupal untuk memudahkan penggunaan dan estetika komparatif. Ia menawarkan lebih banyak pilihan siap dibina dalam bentuk pelanjutan dan templat yang membolehkan persediaan lebih cepat dan mudah dengan kos beberapa kelonggaran dalam skala dan kerumitan yang diberikan oleh Drupal.
Antara muka
Kedua-duanya mengalu-alukan antara muka. Drupal dianjurkan ke dalam pelbagai tab. Jika tab pengeditan kandungan dibuka, pengguna hanya boleh menyelesaikan tugas itu. Nasib baik, kawalan menyesuaikan dengan apa yang berkaitan dengan halaman yang telah dibuka. Malangnya, ia menutup pilihan tertentu yang memaksa anda berpindah ke panel baru.
Untuk Joomla, hampir setiap pilihan penyuntingan dapat dilihat sekali gus. Ini termasuk pengurus artikel, pilihan imej, penyuntingan kandungan, pilihan reka bentuk, dan sebagainya. Ia semua ada untuk melihat pemandangan selera penuh.
Kebolehcapaian
Drupal sememangnya kompleks dan mempunyai keluk pembelajaran yang ketara. Tiada editor bar alat; pengguna mesti tahu html dan melaksanakan kod itu ke dalam teks untuk mengedit teks.
Joomla mengandungi bar alat dan editor html yang dimasukkan ke dalam platform. Joomla sering dianggap lebih mudah diakses kerana had yang diletakkan pada pelanjutan, susun atur, dan saiz tapak keluar dari kotak (selepas muat turun serta-merta).
Opsyen 'Segera-Aktif' untuk Joomla memotong semua ciri pengekodan yang kuat dan membolehkan Joomla wujud terutama sebagai sistem pengeditan laman web asas, tidak seperti Drupal yang memerlukan reka bentuk berasaskan untuk setiap laman web, tema dan projek.
Video ini membandingkan Drupal hingga Joomla:
Keselamatan
Kedua-dua sistem dilindungi dengan sangat baik, Melalui rekod jejak Drupal nampaknya mempunyai keselamatan yang lebih mantap. Walau bagaimanapun, meneliti keseluruhan senarai eksploit (iaitu tapak yang dikompromi pada setiap platform) menunjukkan bahawa mengikut jenis tapak berkompromi, Joomla jauh lebih dilindungi.
Komuniti
Drupal adalah komuniti teknologi melalui dan melalui. Pangkalan pengguna lebih kecil, dan bantuan akan rumit tetapi sangat berguna apabila difahami. Anda dijangka mengetahui aspek teknikal laman web anda sendiri. Drupal didokong secara kewangan oleh Acquia Corporation.
Masyarakat Joomla jauh lebih besar, tetapi pengguna cenderung agak kurang berorientasikan teknologi daripada Drupal. Komuniti yang lebih besar Joomla telah membolehkan mereka menjadi sukarelawan 100%.
Sekiranya komuniti pengguna aktif adalah penting, perlu diingat bahawa WordPress Automattic mempunyai komuniti yang lebih besar dan lebih mantap daripada sama ada Drupal atau Joomla. Terdapat dua versi WordPress: WordPress.com, yang merupakan perkhidmatan yang mesra pengguna dan dihoskan, dan WordPress.org, yang mana pengguna dapat mencari skrip WordPress sumber terbuka dan terbuka yang merupakan "pesaing" yang lebih langsung kepada Drupal dan Joomla.
Trivia
- Whitehouse.gov berjalan pada Drupal
- Joomla adalah CMS yang paling popular kedua di dunia
- Drupal bermula sebagai papan mesej berteknologi pada awal tahun 90-an
Berita terkini
Rujukan
- Wikipedia: Joomla
- Wikipedia: Drupal
- Drupal dan Joomla - Expo CMS
- CMS - w3techs.com
- 10 Laman Web Yang Popular Menggunakan Joomla! - Majalah Komuniti Joomla
- Shootout pembina tapak - World Computer
