Perbezaan Antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik

Liberalisme Moden vs Liberalisme Klasik

Pendapat mengenai kuasa kerajaan adalah satu perbezaan yang sangat luar biasa antara liberalisme moden dan liberalisme klasik. Apabila seseorang digambarkan sebagai liberal, anda memvisualisasikannya sebagai progresif, baik, penyokong kesamarataan, dan mempunyai sikap moden. Nah, inilah bagaimana rejim atau kerajaan negara-negara demokratik dilihat sebagai mereka menentang rejim dengan diktator dan juga berbeza dengan pemerintah komunis. Walau bagaimanapun, ini adalah penjelasan yang agak ringkas tentang liberalisme perkataan, dan perkara menjadi sangat membingungkan apabila kita bercakap mengenai liberalisme moden dan liberalisme klasik. Ia hanya liberalisme sehingga ketibaannya liberalisme sosial atau liberalisme moden. Liberalisme pada abad ke-19 dirujuk sebagai liberalisme klasik. Marilah kita lihat apa perbezaan sebenar antara liberalisme klasik dan liberalisme moden.

Apa itu Liberalisme Klasik?

Liberalisme klasik adalah gabungan kebebasan awam, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi. Paling penting, liberalisme klasik menganggap bahawa kerajaan harus hilang dari kehidupan orang ramai agar mereka dapat menikmati kebebasan dan membentuk hidup mereka tanpa campur tangan kerajaan.

Walaupun ia diperkenalkan lebih awal pada abad ke-18, liberalisme klasik agak ditakrifkan semula pada abad ke-19 di Eropah berikutan revolusi perindustrian dan urbanisasi. Ia menekankan atau merendahkan peranan kerajaan, peraturan undang-undang, kebebasan bersuara dan agama, dan pentingnya, pasaran bebas.

Kepribadian yang menyumbang kepada badan liberalisme klasik termasuk ekonomi Adam Smith, Thomas Malthus, dan David Ricardo. Penyokong-penyokong liberalisme klasik memihak kepada peranan kerajaan yang sangat sedikit dengan kebebasan individu yang lebih banyak. Ahli teori membuat andaian tentang tingkah laku manusia, iaitu seperti berikut.

Tindakan individu didorong oleh kesakitan dan keseronokan mereka kerana sifatnya egois.

Orang mengira ketika mereka membuat keputusan untuk memaksimumkan keseronokan dan mengurangkan kesakitan.

Orang ramai tetap tidak aktif jika tidak ada peluang untuk meningkatkan keseronokan atau untuk mengurangkan kesakitan.

Oleh itu, takut akan kelaparan atau peluang mendapat ganjaran yang besar adalah satu-satunya motivasi untuk buruh.

Masyarakat digambarkan sebagai makna atomistik, tidak lebih daripada jumlah ahli individu.

Adam Smith

Apa itu Liberalisme Moden?

Liberalisme moden adalah gabungan keadilan sosial dan ekonomi bercampur. Liberalisme moden memahami bahawa mengejar kuasa kerajaan melakukan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan. Ini difahami kerana mereka yang memerlukan tidak ada yang menyokong mereka kerana tiada kuasa dapat campur tangan dalam masyarakat sebagaimana yang dapat dilakukan oleh kerajaan. Jadi, liberalisme moden menyedari bahawa untuk melindungi hak rakyat, kerajaan terpaksa terlibat. Kerajaan terpaksa menyediakan kepada orang yang memerlukan sambil memastikan beban yang lebih tinggi ditempatkan pada orang kaya.

Menjelang abad ke-19 semakin hampir, orang ramai telah bosan dengan pengangguran yang semakin meningkat dan menurunkan pertumbuhan ekonomi yang membawa kepada ketidaktahuan dengan liberalisme klasik. Kekurangan dan kemiskinan kelas pekerja dan perjuangan buruh teratur untuk kehidupan yang lebih bermaruah setanding dengan mereka yang mereka bekerja untuk syarat-syarat yang dibekalkan untuk sekolah pemikiran baru kemudian disebut sebagai liberalisme sosial atau liberalisme moden. Romantisisme lelaki buatan sendiri yang bekerja keras untuk bertambah tinggi dalam masyarakat memudar, dan keadaan sedemikian menjadi satu perkara yang lalu.

Liberalisme moden atau sosial memihak campur tangan oleh kerajaan ke dalam ekonomi. Ia bukan sekadar mengutamakan kelas pekerja tetapi juga membawa kepada aktivisme sosial dalam semua lapisan masyarakat. Liberalisme moden menekankan kepada undang-undang buruh, piawaian keselamatan minimum dalam industri, dan upah minimum.

John Stuart Mill - Penyumbang kepada Liberalisme Moden

Apakah perbezaan antara Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik?

Mengubah keadaan dan kebangkitan orang miskin dan yang tertindas menyebabkan perubahan dalam liberalisme juga. Dari kerajaan laissez-faire kepada kerajaan yang memainkan peranan aktif untuk kebajikan golongan miskin, terdapat banyak perubahan dalam pemikiran kaum liberal, yang tercermin dalam liberalisme moden atau liberalisme sosial. Sudah menjadi cita-cita lelaki buatan sendiri, kerana pengangguran yang semakin meningkat dan kemiskinan kelas pekerja membuat orang menyedari bahawa idea-idea romantis bekerja keras dan menjadikan tempat untuk diri sendiri dalam masyarakat tinggi hampir mustahil.

• Definisi Liberalisme Moden dan Liberalisme Klasik:

• Liberalisme klasik adalah gabungan kebebasan awam, kebebasan politik, dan kebebasan ekonomi.

• Liberalisme moden adalah gabungan keadilan sosial dan ekonomi campuran.

• Kuasa Kerajaan:

• Liberalisme klasik melihat kuasa kerajaan sebagai kejahatan yang perlu.

• Liberalisme moden mengesyorkan peranan kerajaan yang jauh lebih besar.

• Keutamaan Ekonomi:

• Liberalisme klasik menyukai perpajakan dengan cukai yang rendah, tarif rendah atau tiada, dan lain-lain.

• Liberalisme moden menyukai sistem cukai yang tinggi, banyak undang-undang mengenai perniagaan, undang-undang upah minimum yang tinggi, dan sebagainya.

Imej Hormat: Adam Smith dan John Stuart Mill melalui Wikicommons (Domain Awam)